Wer der Autor selfi

Der hinreissende Streit des britischen Fotografen und des Fonds Wikimedia, dessen Gegenstand selfi die Affen sind, hat die komische Fortsetzung bekommen. Die Diskussion wurde solcher aktiv, dass sich mit der Betrachtung des Problems die Beamten, und zwar das Buro des Schutzes der Urheberrechte der USA beschaftigt haben. Und die Losung, nach der ausfuhrlichen Betrachtung des Problems, wurde eindeutig: die Arbeiten, die von der Natur hergestellt sind, den Tieren oder den Pflanzen konnen mit dem Urheberrecht nicht geschutzt sein. Es ist das Zitat aus dem 306. Chef der neuen Ausgabe des Nachschlagewerks des Buros der Fragen kopirajta, der in diesen Tagen veroffentlicht war, ubergibt NEWSru.com.

Die Geschichte hat noch in 2011 angefangen, wenn sich der Fotograf David Sleter, der sich auf der wilden Natur spezialisiert, entschieden hat die seltene Art der Affen aus Indonesien zu fotografieren. Der Fotograf hat begonnen, die Ausrustung festzustellen, aber einer der Affen hat sich entschieden, dem Menschen zu helfen. Kurz denkend, hat das Tier die Kamera gestohlen, und hat begonnen, auf den Knopf des Verschlusses wieder und wieder zu drucken. Unter Hundert bekommener Aufnahmen ist tatsachlich ideal selfi des Tieres.

Die erfolgreiche Fotografie ist auf fotochosting Wikisklad geraten (Wikimedia Commons), wonach der Fotograf gebeten hat, diese Fotografie zu entfernen, die Rechte auf sie geltend gemacht. Die Vertreter Wikimedia verzichtet (die nicht kommerzielle Organisation, die die Arbeit der Zehn der wiki-Projekte bedient, einschlielich Wikipedia und Wikisklad,) haben, das Foto zu entfernen, darauf bezeichnet, dass die Rechte auf die Fotografie-selfi dem Fotografen nicht gehoren.

Der Fotograf fing an, solche Meinung abzusprechen, behauptend, dass er Tausend Dollar nedopolutschennoj die Gewinne als Abfuhrungen verloren hat. Der Fotograf hat die Luftwaffe sogar mitgeteilt, dass der Affe sein Helfer war.

Danach im Netz und auf den Seiten der Papierzeitschriften und der Zeitungen hat die sturmische Diskussion den Rechte des Fotografen und dem Recht der aussenstehenden Organisationen und der Privatpersonen auf die Nutzung solcher Fotografien gewendet.

Jetzt wird in den USA die Losung gefasst, so dass sich der Fotograf mit ihm, es scheint, begnugen muss, und Wikimedia sowohl konnen andere Organisationen als auch die Ressourcen die Fotografien ruhig verwenden, deren Autoren die naturlichen Krafte oder die Objekte sind. Im Buro des Schutzes der Urheberrechte diesen Sonderfall erlauterten, aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht, dass die Losung gerade mit diesem Fall eingeleitet war. David Sleter ist gerade im Begriff, mit Wikimedia zu prozessieren, die Klage auf 30 Tausend Dollar vorbereitend.

You may also like...